Ma reflexion personnelle sur le temoignage de Sam l'Africain est la suivante...Reponse à <b>martial</b>:</font>
Absolument d'accord avec avec toi...nous faisons ici des commentaires en direct...a l'emporte-piece...Mais le cas de ce temoignage est BCP PLUS COMPLEXE que cela en a l'air... A cause, notamment des depositions faites sous sequestration (que l'accusation nie)...et aussi de la divulgation du nom du temoin... J'y reviendrai...Sam ne fait que corroborer des infos (vraies ou imaginées) qu'il a données dans sa déposition, au risque de se faire "rafraichir la mémoire". Ses "je ne vois pas de mal en ça" répétitifs sont des tentatives de rectification du tir, de faire le travail de la defense. Trop tard. Seule la defense pourra désormais rectifier le tir, en établissant des doutes sur la deposition de Sam ou en en banalisant la portée: En revanche, il serait absurde dans cet effort de vouloir prouver que tout ce que dit Sam de dommageable sur le Pr: Gbagbo et Blé est faux:
Les 2 premiers jours ont ete tres euphoriques pour nous pro-gbagbo et patriotes... L'euphorie a certainement baissee d'un cran depuis hier matin... Ceux qui sont des pros de l'observation scenique ont pu lire...PEUT-ETRE.. dans le changement d'accoutrement de notre temoin "heroique"...un petit signe...de l'evolution de son temoignage. Les 2 premiers jours, Sam a temoigne (bien qu'a charge) TRES FAVORABLEMENT a l'endroit du president Gbagbo; il etait en habit traditionnel Weh. Ces 2 derniers jours ou il s'est efforcé de jouer a l'equilibriste entre les 2 camps ennemis, on a pu noter qu'il a revetu l'habit traditionnel “djoulah”... Y a-til une correlation? Un lien de causalité? Ou est-ce le pur hasard??? Opter pour la correlation voudrait dire que Sam l'Africain est bien plus intelligent et MANIPULATEUR que ne le laissent percevoir d'emblee son air de “grand enfant” ou de “bouffon du roi”... C'est toute la complexite du personnage et de son intrigant temoignage.
Une analyse semi-objective, semi-subjective...
Nous savons maintenant qu'il etait a la Pergola...c'est a dire sequestré, en detention quand son temoignage a ete receuilli pour la premiere fois par les enqueteurs du bureau du procureur. On peut volontairement simplifier le raisonnement et se dire...''le gars avait un pistolet sur la tempe”...des lors on peut aisement comprendre qu'il ait ete forcé de deposer a charge contre le president Gbagbo et Ble Goude, par peur des represailles...”. Ce qui est un raisonement naturel pour le commun des observateurs de la crise ivoirienne. Pourtant...pendant son temoignage, dans le souci de “dire toute la verite et rien que la verite”, Sam l'Africain laisse echapper (a la grande joie de l'accusation) et a plusieurs reprises que “le president Gbagbo, sans mauvaise intention, a pris une mauvaise decision...” et que lui Sam a vu venir le danger et a tenté de le prevenir...mais qu'il n'a pas ete ecouté ni compris...ce qui l'a donc poussé a se retitirer de toute activite de la galaxie patriotique... Le raisonnment TYPIQUE de bon nombres d'ivoiriens pro-gbagbo qui avaient alors soutenu le president Gbagbo mais qui l'ont apres sa chute, accusé de ne pas avoir eu...face aux dangers qui guetaient les ivoiriens et le pays tout entier, le discernement necessaire pour prendre les decisions et les mesures qui s'imposaient a ce moment crutial. Decisions dignes d'un chef d'etat ''responsable'', fallait-il comprendre. Si Sam l'Africain se trouve effectivement dans cet etat d'esprit...il aurait pu “etre passé a table et donner volontairement et VOLONTIERS aux enqueteurs du bureau du procureur...le temoignage qui etait censé CRUCIFIER le president Gbagbo...
Mais...coup de theatre!! Par des fausses manigances ou une negligence suspecte de la cours...voila que certains noms de temoins cles...dont celui de Sam l'Africain, en pole position...sont revelés au grand public. Alors la...Emoi...Stupefaction et Indignation dans la ''galaxie patiotique'' comme il l'appelle lui-meme. Meme si l'info circulait deja dans le milieu, cette fois, c'etait officiel...Sam l'Africain allait temoigner a charge contre nos heros nationaux. Aussi, de peur de subir le courroux et la vindicte populaire de sa propre communaute patriotique, “Sam le traitre”, comme on avait deja commencé a le rebaptiser dans le milieu...decide de tomber le masque de protection si gracieusement offert par la cpi...en echange d'un temoignage qui plomble les deux accusés de La Haye... A quoi servirait-il desormais de s'enfermer dans un scaphandre puisque de toute maniere, la fuite de son nom a accentué une mefiance generalisée qui elle a son tour a affuté la suspition de l'opinion ivoirienne et africaine quant a son imminent temoignage.
Sam l'africain l'a decidé. Il temoignagnera donc a visage decouvert...Toutefois, de mon humble avis...il n'est pas arrivé a la barre sans avoir pris une precaution de taille. Laquelle??? Eh bien...Sam l'Africain, nous le savons a mis un point d'honneur a se presenter comme ''un homme d'affaires”...Et comme tout bon homme qui se respecte...quand les termes d'un contrat ont ont ete violés ou modifés par l'autre partie de facon intentionnelle ou non intentionnelle...on demande AU MOINS (a defaut de reclamer des dommages et interets) a revoir les termes de ce contrat...surtout si la nouvelle mouture se revele etre tres desavantageuse et extremement risquée... C'est ainsi...toujours selon ma modeste analyse...que Sam a pris le soin de se rasseoir avec le procureur Bensouda et/ou son adjoint et son equipe afin de regocier les termes du contrat initial. Voila ce qui selon moi en est sorti... Puisque la divulgation de son nom est une erreur imputable directement a l'adjoint du procureur...donc au procureur lui-meme, il est tout a fait normal que Sam l'Africain soit au moins partiellement relaxé de son obligation de temoigner...pas necessairement en refusant de comparaitre a la barre...mais plutot en obtenant du procureur de modifier STRATEGIQUEMENT la teneur de son temoignage et surtout TOUTE LA MISE EN SCENE QUI SENSEE L`ACCOMPAGNER. Si le procureur refuse le deal, il n'y aura pas de temoignage... Or le procureur peut-il se permettre ce risque...vu la rareté des temoins cles et aussi la mefiance et la frilosite qui regnent au sein de ses clients ou candidats a la barre?? C'est une manoeuvre risquee pour le procureur mais il accepte.
Il y a un autre facteur a ne pas negliger, c'est qu'au fur et a mesure que l'echeance de la comparution approche...Sam l'Africain apprehende de se retrouver quasi nez-a-nez avec celui qu'il appelle affectueusement son “pere qui lui a fait du bien et qu'il n'abandonnera jamais”...qu'il doit poignarder a la Brutus par son temoignage a charge... La strategie de Sam consistera donc a dire la “verite toute la verite et rien que la verite”...Et quelle est donc cette verite imparable et salvatrice a la fois? Elle est tres simple... Dedouaner “son pere” Laurent Gbagbo... Ce qu'il a fait tres habilement les deux premiers jours de sa comparution...''...Ce monsieur n'est pas un criminel...” confessait-il a chaudes larmes a la fin de son deuxieme jour. Or, sur la base des negociations gagnant-gagnant, il fallait donner au procureur une contre-partie de taille a cette concession... La contre-partie...etait de livrer en echange de Laurent Gbagbo, Charles Ble Goude... Laurent Gbagbo est vieillissant...son avenir et ses perspectives politiques sont a present tres limitées. Charles Ble Goude, quant a lui, est dans la fleur de l'age... Meme apres 20 ans passés a la Haye...il aura encore un avenir politique prometteur en Cote d'Ivoire...Il pourrait, compte tenu de son passé historique et heroique, etre erigé au rang legendaire d'un Nelson Mendela ivoirien.... Ses idees, ses choix, son orientation politiques auront peut-etre evolués dìci la.... mais pas necessairement dans la direction souhaitée par ses adversaires nationaux et internationaux...la France en tete.
L'echange sera donc Laurent Gbabo contre Ble Goude. Rien d'etonnant a posteriori...de voir l'adjoint du procureur, le tres incompetent Mcdonald, s'acharner avec voracité sur le ministre Ble Goude dans la seconde partie de ce temoignage...et a Sam l'Africain de lui offrir, mine de rien, la tete du ministre de la jeunesse...et de la rue...sur un plateau non d'argent..mais de bronze... Car Sam l'Africain, cette evidence s'impose a nous, est tout de meme humain...il connait bien Charles Ble Goude... l'appelle son “jeune frere”...l'a certainement beaucoup cottoyé pendant la decennie qu'a duré la crise ivoirienne... Livre-t-on si facilement ''un jeune frere''??? Je me souviens d'une scene tres furtive pendant l'interrogatoire...lorsque Sam etait questionné par Mcdonald sur les differents surnoms donnés a Charles Ble Goude...ses noms de caresse...comme disait Sam lui-meme... La nostalgie et un sentiment de tendresse retrouvé le faisait candidement sourire pendant qu'il ennumerait ces fameux “noms de caresse”...quand il tourna un regard “innocemment” amusé vers Ble Goude...esperant dans une breve complicité partager ce moment fraternel avec son ''petit frere''... Mais je doute que Ble Goude (meme si la camera ne l'a pas montré a ce moment-la) lui ait gentiment retourné ''sa marque d'affection”...puisqu'en un instant le sourire de Sam se figea et refroidi, il baissa la tete...et attendit assidument la question suivante du procureur...
En conclusion... je dirais qu'en depit de cette analyse OBJECTIVE en demie-teinte...ma reconnaissance pour la performance de Sam l'Africain n'a pas chuté... Elle s'est temperée certes...mais elle n'a pas flanché. Il faut admettre neanmois qu'il aurait certainment pu mieux faire...C'est indeniable. Il aurait pu demontrer le meme niveau de determination a proteger Ble Goude, qu'il ne l'a demontré a l'egard du president Gbagbo. Toutefois, il faut tenir compte de l'INCERTITUDE du contexte dans lequel ce temoignage a ete negocié et concedé par cet ''amoureux'' de l'Afrique et lui accorder le benefice du doute. A-t-il MALICIEUSEMENT recu l'opportunite de ce temoignage comme du pain beni pour couler definitievement ces deux accuses du proces de la honte...ou a-t-il fait ses premieres depositions avec un pistolet pointé sur la tempe? Et la “malencontreuse” divulgation de son nom en tant que temoin a charge...peut-elle etre considerée comme une benediction de la providence pour lui et pour nous? Une opportunité UNIQUE qui lui permette de limiter la casse afin de se faire pardonner et rehabiliter au sein de la famille patriotique et pro-gbagbo...au risque de subir les represailles du regime sanguinaire au pouvoir? Nul ne le saura probablement de sitot.
Oui...Sam l'Africain aurait pu definitivement mieux faire... s'il s'etait contenté de juste repondre aux questions du procureur sans un excessif etalage qu'on ne lui demandait pas de faire...ou encore s'il s'etait cantonné autant que possible a utiliser les fameuses formules magiques “je ne sais pas”...ou “je ne me souviens pas”. Il a bien essayé pourtant mais c'etait sans compter avec la technique perverse du “rafraichissement de la memoire” improvisé par notre malicieux procureur... Il faut tout de meme avouer que sa “facheuse”propension (celle de Sam) a elaborer ses reponses plus que necessaire...a PARFOIS ete benefique a la Defense...pour replacer les evenements dans leur contexte...tout comme ses repetifs...“mais il n'y a rien de mal a ca hein”! qu'il n'a cessé de renvoyer au procureur comme pour desamorcer les bombes que ce dernier lui lancait continuellement. N'oublions pas que ce temoignage avait essentiellement pour but de confirmer des depositions anterieures de Sam l'Africain...des depositions peut-etre EXTREMEMENT DEFAVFORABLES aux accusés... Il fallait donc trouver l'astuce, a l'attention de ses freres de la communaute patriotique et des pro-gbagbo, pour se dédire subtilement...sans donner l'impression a Mcdonald de froisser le contrat negocié et renegocié a prix d'or... Une gymnastique delicate d'equilibriste, qui n'est pas a la portée du premier intellectuel venu... C'est pourquoi il faut avoir le courage et l'humilité de saluer la performance a sa juste valeur...surtout lorsqu'elle est aussi talentueusement prestée par un analphabete comme Sam l'artiste africain!
FDL