Reponse à Zapayoro:
Boujour Zapayoro
J'espèrais, les deux premiers jours, que mon silence et la
qualité de vos arguments puissent inciter nos voisins cousins de
Abidjantalk à tenter de donner réponse à vos propos. J'espérais
ne pas limiter ce débat à un échange de deux uniques personnes.
Deux jours se sont donc écoulés sans que je vous donne réponse.
Mais ensuite, l'accumulation d'amis facebook (j'ai enfin rattrapé
mon retard hier quant aux messages de remerciements - et j'ai du en
oublier), l'évolution de la situation en Côte d'Ivoire, le
commencement de la révolution africaine en Tunisie, puis, depuis
trois jours, l'élargissement de ce combat du continent contre les
barbares compradores à l'Algérie.... tout cela m'a empêché de
trouver le temps de vous répondre.
Je suis d'ailleurs en retard dans la simple lecture des débats
sur Ahidjantalk.
Je n'ai même pas trouvé le temps de déposer ici une copie de
mes textes de popularisation de lé répression subie par les
blogueurs tunisiens.
Un autre évènement extraordinairement positif s'est produit : un
troisième militant égalitariste s'est affirmé tout récemment : Un
blogueur québéquois du Canada nommé André Franc Shi. Animateur du
Facebook révolution citoyenne.
Il reprend dans ses articles cette proposition de UN délégué
pour 25 délégateurs, ce projet de construction d'une pyramide de
délégateurs destinée à prendre le pouvoir.
Je vais donc tenter de rattraper ce retard.
En commençant par cette réponse.
Z: Frère toutain, je vois pour ma part la délégation comme une attribution du pouvoir au peuple pour les questions importante.
YT : La délégation a un statut plus large que ça encore. La
délégation générale révocable est l'expression actuelle de la
volonté populaire.
On peut supposer qu'à terme - à mesure de l'élévation des
niveaux de formation, à mesure du grossissement de la strate des
Innovants, à mesure que la totalité des Humains seront devenus des
découvreurs, des inventeurs, des créateurs, ce pouvoir pourra de
plus en plus être exercé directement.
La pyramide étant formée de délégués révocables en
permanence n'est donc pas un "attribut", elle est la
STRUCTURE par laquelle s'affirme la volonté populaire.
Et, en aucune façon, cette affirmation ne peut être limitée aux
"questions importantes".
Je rappelle, par ailleurs, que l'investissement doit être rendu
au peuple. Les investissements dont démocratiques et individuels.
Toute cette partie de la souveraineté sera donc exercée directement
et individuellement.
===
Z: Il me parait évident que le peuple ne peut pas être omniprésent a toute matière quotidienne de l'état.
YT: Oui et non. Tout citoyen doit pouvoir être informé en temps
réel des débats et des discussions menées en son nom.
Si un délégué-député (3° étage de députés au-dessus du
député de base et du député de conseil) qui représente 15000
personnes (25 puissance 3) prend une décision - dans un vote avec
ses collègues - qui apparait à ce citoyen comme scandaleuse, le
citoyen doit pouvoir IMMEDIATEMENT peser sur cette décision.
Son premier moyen est l'information : d'où l'importance de la
liberté d'expression. Son outil principal va être la révocation de
ceux qui sont le socle délégatif de ce délégué député.
Le citoyen va donc tenter de convaincre un des 25 délégués de
conseil qui sont la base de ce délégué-députés.
Ces 25 délégués de conseil représentant 625 personnes sont
eux-mêmes contrôlés en permanence par 25 délégués de base.
Il n'y a donc pas de frontière entre "décisions
quotidiennes" et "décisions historiques" ou
"stratégiques".
Le peuple doit pouvoir être omniprésent en toutes matières.
===
Z: Les 400 personnes dans une délégation sont-elle d'accord entre elle sur tout?
Yt : Non, bien évidemment. Si vous évoquez les 4000 délégués
de conseil qui seraient désignés par les 100 000 délégués de
base eux-mêmes désignés par 2,5 millions de délégateurs, il y
aura un POINT d'AcCORD entre eux : le fait que cette pyramide est
légitime et qu'elle a le droit de LEGITIMER LAURENT GBAGBO.
Cette décision en contient une autre : celle de procéder à
l'inculpation de Alassane Ouattara de travail au service d'une
puissance étrangère colonialiste, de procéder à son inculpation
pour la putsch du 16 décembre etc etc....
Cette pyramide MAJORITAIRE formée de 2,5 millions de délégateurs
devient donc l'expression de la VOLONTE du peuple africain de Côte
d'Ivoire.
Si des électeurs bédiéistes ou des électeurs ouattaristes
repentis veulent - EUX-AUSSI - désigner leurs propres DELEGUES....
que va-t-il se passer ?
On va prendre un quartier imaginaire.
Youpsoukro. On suppose que 100 000 personnes l'habitent.
Sur ces 100 000, 50 000 auraient été électeurs. Dont 60% ayant
voté Gbagbo et 40 % Ouattara.
Ce sont donc 30 000 électeurs de Laurent Gbagbo qui décideraient
de LEGITIMER leur président en désignant leurs délégués.
Cela ferait donc 1200 délégués de base et 48 délégués de
conseil. Et presque deux délégués députés.
Mais arrivent alors les jeunes qui disent : nous aussi, nous
voulons désigner nos délégués.
On a donc 30 000 délégateurs de plus. Et donc 1200 délégués
de base supplémentaires.
Ce sont donc ces 2400 délégateurs de base, ces 96 délégués de
conseil qui sont l'expression de la volonté de ce quartier de
Youpsoukro.
Ils sont la souveraineté.
Ils prennent donc - dans le cadre de la légitimité nationale et
dans le cadre des VOLONTES EXPRIMEES par les ETAGES SUPERIEURS de la
PYRAMIDE SOUVERAINE - des décisions absolues.
Mais alors... "nous n'aurions ici que des partisans et des
défenseurs de Laurent Gbagbo ?"
... serait l'argument invoqué par un "Aymar" devenu
intelligent et constructif...
La réponse est très simple : la REVOCABILITE est NOTRE SYSTEME
SUPERIEUR de souveraineté. Ce système PREND le pas sur TOUT SYSTEME
NON REVOCABLE.
De la même façon que les systèmes électifs ont le pas sur les
systèmes non démocratiques.
En conséquence de quoi, si les 20 000 électeurs ouattaristes de
mon quartier imaginaire Youpsoukro BOYCOTTAIT la délégation
générale révocable..... TANT PIS POUR EUX !
Nous n'allons pas pleurer sur des gens qui DEFENDENT le système
des bourgeois Versaillais d'Adolf Tiers (la non révocabilité) quand
nous mettons en place le système des ouvriers démocrates
Parisiens.(la révocabilité permanente)
Tant pis donc pour ces 20 000 imbéciles !
MAIS, si la puissance du verbe des agitateurs égalitaristes du
quartier de Youpsoukro ramène à la raison ces 20 000 électeurs
ouattaristes trompés.
Ce pourraient même être des houphouetistes naifs, des bédiéistes
trompés.
Si ces Africains reprenaient leurs esprits en comprenant que le 16
décembre ce sont des putschistes qui ont trahi leur pays en partant
munis de Kalachinokov et de lance-roquettes de l'Hotel du Golf....
QUE VA-t-il se passer ?
ILS POURRONT DESIGNER LEURS DELEGUES !
ILS POURRONT DESIGNER 800 DELEGUES DE BASE.
Ils pourrons désigner 32 délégués de conseil.
On aurait donc une structure représentative du quartier formée
de 48 délégués de conseil élécteurs de Laurent Gbagbo, 48 jeunes
et 32 délégués de conseil qui seraient d'anciens électeurs de
Ouattara.
On aurait 128 délégués de conseil.
Ce serait cet organisme qui serait l'organe REGLEMENTAIRE de ce
quartier de Youpsoukro.
Un organe non homogène.
Un organe au sein duquel certains participeraient à la
désignation de délégués choisissant de légitimer Laurent Gbagbo
et de délégués faisant d'autre choix pour désigner leurs délégués
députés.
===
Z: Si la délégation ne peut pas intervenir directement a l'assemble nationale par sa densité, je me demande a quel moment elle influe sur le législatif ou sur l'exécutif?
YT : Mais dans ce système de délégation révocable, il n'y A
PLUS AUCUN ORGANE NON REVOCABLE !
Les députés du SYSTEME COLONIAL N'ONT PLUS AUCUN POUVOIR !
Si les députés de l'Assemblée Nationale ne sont pas fichus de
CONSTRUIRE LEUR LEGITIMITE REVOCABLE en trouvant 15000 délégateurs,
S'ILS NE SONT PAS FICHUS DE TROUVER 25 DELEGUES DE CONSEIL pour les
désigner .... ils ne sont plus ..... que des citoyens de base.....
de simples délégateurs !
QUANT A LA FRONTIERE ENTRE LEGISLATIF ET EXECUTIF, c'est une
FRONTIERE COLONIALE.
L'investissement est aux mains du peuple.
Le gouvernement est un gouvernement QUI ORGANISE.
IL EST FORME DE DELEGUES NATIONAUX (UN POUR 400 000)
===
Z: On reviendrait nécessairement au système actuel il me semble.
YT : Le peuple ne l'acceptera pas. Je sais, depuis 1993, QUELLES
FORCES TENTENT DE DETRUIRE LA REVOCABILITE !
Ce sont les diplômés qui étaient cachés derrière Staline.
Nous saurons bien informer les habitants de Youpsoukro des mobiles
de ces arrivistes qui tenteront de détruire la révocabilité/
===
Z: Je n'ai pas dit qu'il doive y avoir des délègues a l'assemble nationale
YT : Moi oui ; ils ne doivent être que des délégués-députés
!
=
Z: Je dis que la densité de la délégation doit avoir en permanence la possibilité de donner la couleur de l'exécutif et du législatif.
Par une juxtaposition de deux systèmes.
Le système démocratique actuel, et le système de la révocation.
YT : C'est incompréhensible : on est révocable ou on ne l'est
pas !
Le député non révocable n'a AUCUNE LEGITIMITE face à quelqu'un
en face qui, lui, est REVOCABLE à tout moment.
Z: C'est a cette condition qu'on évoluerait vers une démocratie meilleure que l'actuelle sans oublier une reforme inhérente des institutions.
C'est à la condition que le peuple contrôle en permanence ses
délégués et qu'il ait le contrôle de la totalité de
l'investissement. Cela ne sera réellement possible que par
l'égalitarisme et le travail libre.
Meilleures salutations égalitaristes à vous, cousins
Yanick Toutain