 |
 |
 |
 |
 | Republique des charognards |  |
 Mar 03, 07 6:54 pm
|
Republique des charognards |
 |
|
|
Son Excellence |
| Djati |
 
|
| Inscrit le: 20 Déc 2004 |
| Messages: 7747 |
WebZone: 
Localisation: 322000 km2 |
Patrie:  |
|
|
|
Un homme a passe 30 ans dans l'opposition. Il s'est battu pour l'instauration du multipartisme. Pour la primaute des lois sur les arrangements. Pour la transparence des elections. Pour une opportunite de reussite de tous les fils du pays quelques soient leur couche sociale. Il a lutte pour l'emancipation des soumis et de tous les oublies.
Il avait un principe. C'etait celui de la justice et de l'equite.
Il devint president et, en un temps record, le vent du pouvoir emporta ses principes.
Je ne peux pas imaginer un Nelson Mandela acceptant des arrangements pour etre libere de prison. Mandela a refuse pendant 30 ans, tous les compromis avec l'apartheid au prix de sa vie.
Je ne peux pas imaginer un president Mamadou Koulibaly, aller a Kleber et accepter des rebelles en arme dans son gouvernement. Il claquerait la porte. Comme Mandela, il refuserait, au prix de sa vie, tout compromis sur un tel point.
Il y avait une lecon a donner a la France, au colonisateur monteur de coups d'Etat: Le pouvoir s'obtient par les elections et non par la prise des armes. Au prix de sa vie, il aurait du dire haut et fort a toute l'Afrique et aux colons, qu'on n'a pas lutte tout ce temps dans l'opposition pour offrir des postes de premiers ministres et autres a des rebelles en arme.
C'etait la bataille finale; une suite logique de sa longue marche politique. Il l'a rate comme un Didier Drogba raterait de pousser le ballon au fond des fillets devant une cage vide.
Plus curieux encore, apres ce compromis humiliant, il se plaint qu'il ne peut pas travailler avec un gouvernement "wouya wouya", selon ses propres termes.
Mais malgre les milles et une occasion a lui presentees par les evenements pour se debarrasser de ce gouvernement "wouya wouya", il s'accommode plutot avec.
Des ministres qui cassent des portes de bureaux de DG, des deputes qui refusent de sieger et qu'il cajole plutot que de soutenir le president de l'Assemblee Nationale dans son combat pour maintenir leurs salaires suspendus,.... notre hero ne cesse de ramer a contre-courant des faits.
Je parie que s'il etait president du Rwanda, il serait toujours en train de traiter l'ambassadeur de France comme un ami, plutot que l'ennemi magouilleur qu'est ce diplomate qui ne cessait de bloquer tous les issues au Rwanda.
Les rebelles ont rejete la mediation du president Mbeki apres avoir obtenu de lui tout ce qu'ils desiraient. Ils ont jure que c'est leur tuteur Compaore qu'ils voulaient pour la mediation. Les patriotes leurs ont rit au nez. C'etait meconnaitre le president. Il acceptera les desiderata des rebelles une fois de plus et ira se jeter dans les bras de leur tuteur Compaore pour encore venir nous imposer d'autres rebelles a la tete du pays.
Nous autres pouvons deja vous dire que rien ne sortira de toute cette gymnastique. Les rebelles ne sont pas venus pour partager le pouvoir avec qui que ce soit. Ils sont venus pour le prendre. Et quiconque croit qu'un arrangement quelconque avec les rebelles va conduire a leur desarmement pacifique est plus intelligent que Dieu lui-meme.
Le chef rebelle Charles Taylor a ete nomme ministre par Samuel Doe. Cela a servit a quoi? N'a t-il pas repris les armes pour chasser Doe? Comment un rebelle en arme peut-il arriver si pres du pouvoir par le fait qu'il a des armes, et travailler dans le meme temps pour deposer ces armes? Il faut etre fou pour y croire.
Le chef rebelle Savimbi a ete nomme vice-president. Cela a change quoi? Rien du tout.
Nous avons des historiens qui semblent etre depasses par l'histoire recente. Et gare a celui qui va les critiquer.
On continuera de nous dire que c'est une strategie. Il faut avouer que la seule strategie ici, c'est la soumission a la France. Chirac a detruit notre armee. On n'a pas rompu les relations diplomatiques avec lui comme l'aurait fait tout pays qui se respecte, quelque soit son niveau de pauvrete.
Meme le petit Tchad n'a pas hesite a rompre ses relations avec le Soudan d'ou les rebelles partent pour l'attaquer. Chez nous, pour des raisons bizarres, on se laisse abuser par les GTI, les Girardins, les Schori, les Stoudmans, et d'autres petits fonctionnaires qui ne sont rien dans leurs propres pays d'origines.
Accord de Ouagadougou? Dialogue Directe? Rien que du n'importe quoi. Le jour ou Mathias Doue a ete enfin limoge pour avoir complote avec la France pour detruire nos avions, ce meme jour Seydou Diarra aurait du etre limoge et remplace par un Premier ministre Patriote pour un gouvernement ivoirien qui reflette la realite du terrain: Soro au Nord avec sa television, sa radio et son armees... Les patriotes au Sud avec leur media, leur gouvernement et leur armee.
Pour negocier, il faut etre en position de force. C'est pas en mettant des rebelles en son sein qu'on va les amener a changer de point de vue. Et cela, un historien devrait le savoir.
Ceux qui croient encore que la France, apres avoir depense des milliards et des milliards dans cet affaire, va simplement abandonner la bataille, regarder les rebelles desarmer pour que Gbagbo prenne le control de TOUTE la Cote d'Ivoire sont des reveurs qui ne meritent pas de diriger un pays comme la Cote d'Ivoire. Ils devraient venir simplement tchatcher sur le web avec nous.
La Cote d'Ivoire est peut-etre un petit pays pour beaucoup, mais pour nous autres, c'est un grand pays. Elle merite mieux que des rebelles ministres, premiers ministres, chefs militaires, etc....
On ne peut pas lutter toute sa vie pour le droit, et s'accommoder de rebelles. Comme Mandela, il faut apprendre a dire NON.
On annonce a grand refrains que les negociations sont terminees. On fait defiler des milliers d'ivoiriens au palais presidentiel. Et apres, on retourne dans le meme schema qui a deja echoue mille et une fois.
L'homme n'a pas que des amis. Quand des gens se signalent comme tes ennemis, il faut les traiter comme tels. C'est une question de bons sens et de logique. C'est une question de survie.
Soro, Compaore, Chirac, Girardin, etc, ne sont pas des amis de la Cote d'Ivoire. Il faut rompre avec eux jusqu'a nouvel ordre.
C'est la seule solution a cette crise. La recuperation de tout le territoire ivoirien ne se fera que par la force. Il faut arreter d'etre naif.
Oui, des ivoiriens vont mourir. Ils sont en train de mourir de toutes les facons pendant vos fameux dialogues ou autres accords d'amusement de galeries, par manque de nivaquine, d'aspirine, de simples vaccins, de rhume et d'autres maladies qui avaient deja ete eradiquees de notre pays..
La difference est qu'une option a le potentiel de lilberer le pays pour une reconstruction, tandis que l'autre option est celle de la destruction lente de toutes les infrastrures de la Cote d'Ivoire.
Quand la voie de la negociation a echoue, il faut le reconnaitre. On n'aurait jamais du negocier avec les rebelles. Mais on l'a fait. On ne va pas revenir en arriere. Mais il y a un temps pour arreter toute cette zizanie. Ca ne mene nulle part.
On a des negociations qui sont finies, qui sont pas finies, qui sont finies, qui sont pas finies, qui sont finies, qui sont pas finies... et ca continue.
L'annee prochaine, on sera encore la avec un gouvernement de crabes et de margouillats, en train de discuter de desarmement, de mauvaises foi de celui-ci ou de celui-la. On sera en train de discuter d'autres scandales qui vont venir s'ajouter a ceux des dechets toxiques.
Soro Guillaume et sa suite n'apporteront rien a la cote d'Ivoire que la misere. On l'a vu depuis 1999, des leur premier coup d'Etat reussi.
Plutot que de s'accommoder avec ces tueurs, il faut rompre avec eux.
A tous ceux qui ne me croient pas, rendez-vous dans 12 mois. La Cote d'Ivoire est tres mal partie. |
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
| Fév 25, 08 7:59 pm
|
Re:Republique des charognards |
|
|
tu es un visionnnaire Djati...
|
|
Un ane reste un ane meme quand il se trouve parmi des milliers de chevaux ! L'illusion seule est aisée, la vérite est toujours difficile !
http://www.copavid.org
Gloire aux vrais martyrs de la liberté !........... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fév 25, 08 10:04 pm
|
Re:Republique des charognards |
|
|
|
Son Excellence |
| loi noire |
|
| Inscrit le: 17 Sep 2007 |
| Messages: 4832 |
WebZone: 
|
| Patrie: |
|
|
|
Djati, comme je te l'ai souvent dit, tes objectifs sont justes mais tes arguments parfois inexactes, superficiels et dénués de lucidité indispensable à tout combattant de la liberté.
Mandela ? Il a fai 30 ans de prisons certes, mais, à la fin, pour être libéré, il a fait de lourds compromis, pour ne pas dire de compromissions, dans ce qu'on appelle en AS le "secret act". Personne ne sait exactement ce qu'il y'a à l'intérieur mais les actes montrent que cela ressemble à nos "accords de défenses" avec la France. Un jour l'histoire nous en revèlera le contenu et tu crieras ta colère. Excatement comme on sait aujourd'hui ce qu'il y'avait finalement dans le "secret act" signé en 1980 entre Mugabé et le PM britannique. Eh oui, les noirs sont tjrs pauvres, les pvrs économique et financier et les terres agricoles encore aux mains des blancs. Résultat : révolte Djatique des noirs et élection du radical Zuma pour en sortir. Avec le recul et la découverte des deals, Mandela et ses héritiers désignés finalement vus par une grande partie de noirs d'AS comme un "petit traître" finalement. Je n'aurais même eu besoin de te le préciser, il suffit de déduire de ce que Mandela est vu comme un "géni" un "sage" un "homme d'une grande intelligence" par les occidentaux. Or, l'expérience ivoirienne nous permet de savoir à quel genre d'africains on donne ce genre d'adjectifs (Houphouët, Bongo,... récemment ADO et Banny) ou leur contraire (Gbagbo, MaKoul, Kadhafi... avant Sankara, feu Boga doudou..)
Sur les moyens de la lutte. LG a levé un coin de voile la semaine dernière en disant pour la première fois publiquement avoir accepté tous les accords parce qu'il avais besoin de gagner du temps pour acheter des armes pour résister et se battre. la nuit de l'attaque a t-il revéler il vait en tout et pour tout 1200 fusils et une 20taines de rockettes, bref rien du tout. Les soldats qui se battaient étaient accompagnés d'autres qui attendaient le mort éventuel du compagnon pour recupérer son arme et continuer. ALLUCINANT.
Toi, suicidaire comme l'es, tu aurais refusé de signer et entraîner la perte de toute la CI.
On s'est battu farouchement à l'Ouest, pour quel résultat ?
Nous avons acheté des avions de combats, où sont-ils ? Ils ont été détruits, qui a bronché à part les seuls ivoiriens ?
Arrêtons de nous mentir. Dans le contexte d'intoxication médiatique de l'époque, l'activisme de la françafric, Chirac aurait pu raser la CI et rien n'allait lui arriver puisqu'il aurait débarraser la plantène de "xénophobes, fascistes, ivoiritaires et escadrons de la mort" sauf quelques indigantions hypocrites qui allaient vite s'estomper. Les américains l'ont fait au Panama et aujourd'hui en Irak, en dehors des iakiens qui vivent l'enfer il y'a quoi ? Nos indigantions changent quoi ?
Je te trouves donc très "naïf" quand tu énumère ta longue liste de ce qu'il fallait. Se surestimer est une faute lourde dans toute lutte. Il faut savoir mesurer ses forces et être réaliste.
Moi je dis sincèrement sans vouloir choquer, dans cette affaire c'est en partie Chirac qui a eu des états d'âme et la main qui a tremblé. ça aurait été faucart, je te jure qu'il aurait taper dans le tas et rien n'allait lui arriver. Tant mieux pour nous.
Pour finir sur Kagamé, il n'avait pas de rebellion intérieure qui aurait pu être activée et il est adossé sur les USA dont il est un pur produit.
Mao et Hô nous ont légué comme enseignements que le faible ne doit jamais se battre sur le terrain et avec les méthodes du fort au risque de faire écraser, toute sa stratégie doit consister à entraîner le fort sur des terrains où sa puissance de feu ne lui sera d'aucune utilité enfin d'espérer le vaincreà l'usure. Je sais de source sûres que LG en a fait ses parchemins de chevet et qu'au plus fort de la crise il s'est fait livrer les livres de ces grands stratèges pour trouver la voie et il est parvenu.. je n'y étais pour rien évidemment (lol).
Je te remercie de m'avoir permis d'écrire ces quelques lignes. Loin de la passion et de colère, bien à toi. J'espère n'avoir pas dévoiler des sécrets. |
|
Dernière édition par loi noire le Fév 25, 08 10:54 pm;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fév 25, 08 10:34 pm
|
Re:Republique des charognards |
|
|
|
Son Excellence |
| Djati |
|
| Inscrit le: 20 Déc 2004 |
| Messages: 7747 |
WebZone:
Localisation: 322000 km2 |
| Patrie: |
|
|
|
|
Le frere, il faut arreter de nous raconter ces 'histoires' de strategie. Pourquoi? Eh bien parce que c'est le president lui-meme qui a dit, que si tout etait a refaire, il n'irait pas a Kleber. Ca veut dire quoi pour toi cette lourde admission? Ca veut dire que dans les memes conditions, et sans des avions de guerres, ou des millions de kalash, il ne serait pas aller a Kleber pour distribuer des ministeres a des rebelles. Il revele qu'il avait les moyens de ne pas aller a Kleber. Et cela est largement suffisant pour nos debats. C'etait pas une question de strategie a la Mao. Meme apres coup, 1 million d'ivoiriens est descendu dans la rue pour dire 'NON'. Le president reconnait que ce sont ces ivoiriens qui avaient raison. Donc s'il vous plait, ne nous inventez pas des histoires de strategie, car c'est pas ce que dit le president lui-meme. En disant qu'il n'aurait pas du aller a Kleber, le president montre qu'il n'est pas Dieu sur terre, et qu'il commet aussi des erreurs.
Seulement, certaines erreurs sont moins desastreuses que d'autres. Kleber est desastreux et contraire a toute la vie politique de Laurent Gbagbo. C'est comme une renonciation a ce que lui, Laurent Gbagbo, a toujours ete: celui qui n'a jamais cede au chantage... Meme le tout-puissant Houphouet n'a pas pu le changer.
Il n'aurait pas du plier devant Chirac, Wade, Bongo et Compaore. Tout ceux-la ne valent les pas orteils d'Houphouet. Voila ce que je souligne dans Republique des Charognards. Notons que j'ai ecrit cet bout de papier avant la revelation du president. Quand vous ecrirez l'histoire de la Cote d'Ivoire, n'oubliez pas de mentionner combien de vies d'innocents ivoiriens a coute ce voyage a Kleber.
Si tout etait a refaire,
je n'irais pas a Kleber. (Laurent Gbagbo... c'est pas de la poesie) Merci. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fév 25, 08 10:52 pm
|
Re:Republique des charognards |
|
|
|
Son Excellence |
| loi noire |
|
| Inscrit le: 17 Sep 2007 |
| Messages: 4832 |
WebZone:
|
| Patrie: |
|
|
|
Tu me rapelle ces gens qui pour obtenir une pièce de monnaie se déclarent aveugles ou sourd alors qu'ils ne le sont point tellement ils ont envie de la pièce (pour toi, avoir raison). Tu te bas sur le mot stratégie pour refuser de voir.
Quand Gbagbo regrette Kleber, c'est pour l'humuliation qu'il a subit dans la manière principalement, le fond n'étant que secondaire (obligé de signer le décret de nomination de Diarra en terre française, s'entendre intimer l'ordre d'introduire les rebelles aux postes clés). Mais cela ne pouvait être sur le fond car, si tel était le cas, rien ne l'empêchait, une fois retrouner au pays, sur la terre de ses ancêtres, d'abroger le décret de nomination de Diarra comme PM et de conserver pour lui, quoi qu'il advienne, les portefeuilles de la défense et de l'intérieur. Or il fallut attendre l'APO pour qu'il les retrouvent. Donc tes conclusions ne tiennent pas à une analyse rigoureuse et objective. Tu manifeste un refus d'admettre que nous étions militairement très faibles pour dire NON. Oui, c'est un patriote radical mais lucide qui te le dis. Arrêtons de nous mentir. Quand on en arrive à avoir besoin de boucliers humains pour tenir, cela veut tout dire. LG ne regrette que la manière? Essaie de mettre la main sur Alain Toussaint par exemple et discuter en avec lui.
Je trouve dommage que tu ais escamoté mes arguments de fond (Mandela, Kagamé, Nos capacités militaires réelles, Si Chirac avait osé que lui serait-il arriver) pour t'inteéressé à l'ombre. |
|
Dernière édition par loi noire le Fév 25, 08 10:53 pm;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fév 25, 08 11:12 pm
|
Re:Republique des charognards |
|
|
|
Son Excellence |
| Djati |
|
| Inscrit le: 20 Déc 2004 |
| Messages: 7747 |
WebZone:
Localisation: 322000 km2 |
| Patrie: |
|
|
|
|
La maniere? est-ce qu'il y a une bonne maniere de distribuer des postes de gouvernement a des rebelles, de la part de quelqu'un qui a toujours refuse d'etre sous pression? NON. C'est plutot toi qui cherche des explications dans les fonds insondables. bref. Si Chirac avait ose? Tu penses qu'il n'a pas ose? Il a donne l'ordre de faire sauter Gbagbo. Les soldats francais sont descendus du Nord en bousillant dans chaque village, les postes de rsistances, en tirant sur les militaires sur leur chemin. Ils n'ont pas hesite a tirer a bout portant sur un simple journaliste. Ils avaient eu l'ordre d'aller enlever Gbagbo et de creer une zone verte a l'Hotel Ivoire, comme en Iraq, d'ou le nouveau gouvernement aller diriger la Cote d'Ivoire. Les militaires francais ont mitraille les ivoiriens, dans leur tentative de prise du pouvoir. Sur les deux ponts, devant l'Ivoire, a Port Bouet. Ils ont mitraille la residence de Gbagbo par helicoptere pour le forcer a prendre la fuite... Chirac n'a pas ose? ?qu'est-ce que Chirac allait faire qu'il n'a pas fait. Encore qu'apres Kleber, c'etait 1 million d'ivoiriens qui etaient descendus sur la place de la Republique; 10 fois plus de monde que pendant les evenements du 4 Novembre. Mais qu'est-ce que tu racontes? Chirac n'a pas ose? Mais si. mais si. mais si, mon frere. Chirac a ose, et il a echoue face a la determination du peuple ivoirien. Chirac ne pouvait rien contre Gbagbo et la Cote d'ivoire... On l'a vu en pleine action en Novembre. Le refus d'appliquer Kleber n'aurait pas connu un sort different de l'attaque des evenements de Novembre. Au moins, pour la reaction contre Kleber, on en serait sorti encore plus fort que jamais.
Nous avons ete tues en Novembre malgre les compromis honteux. On aurait du etre tue sans faire de compromis. Tu me comprends?
Chirac a ose. Et il a echoue. Il ne pouvait jamais battre CE peuple ivoirien. Kleber etait etait une grosse bevue et non une geniale strategie. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fév 25, 08 11:40 pm
|
Re:Republique des charognards |
|
|
|
Son Excellence |
| loi noire |
|
| Inscrit le: 17 Sep 2007 |
| Messages: 4832 |
WebZone:
|
| Patrie: |
|
|
|
| Djati a écrit: | | Les militaires francais ont mitraille les ivoiriens, dans leur tentative de prise du pouvoir. Sur les deux ponts, devant l'Ivoire, a Port Bouet. Ils ont mitraille la residence de Gbagbo par helicoptere pour le forcer a prendre la fuite... Chirac n'a pas ose? ?qu'est-ce que Chirac allait faire qu'il n'a pas fait. Encore qu'apres Kleber, c'etait 1 million d'ivoiriens qui etaient descendus sur la place de la Republique; 10 fois plus de monde que pendant les evenements du 4 Novembre. Mais qu'est-ce que tu racontes? Chirac n'a pas ose? Mais si. mais si. mais si, mon frere. Chirac a ose, et il a echoue face a la determination du peuple ivoirien. Chirac ne pouvait rien contre Gbagbo et la Cote d'ivoire... |
Je ne sais pas si tu t'entends parfois parler ou si tu te relis qualque fois, tu pourrais toi-même relever tes propres contradictions.
1)Chaque fois, alors que je te parles de faiblesse militaire de la CI, tu me répond résitance populaire, ce qui est la preuve que tu reconnais que militairement nous n'avions pas les moyens de tenir si ça n'avait été la bravoure du peuple aux mains nus. Donc loin de me contredire, tu me confortes. Militairement on ne pouvais s'opposer à la Françafric, d'où l'appel au peuple. Mais fait-on la guerre avec des civils sans armes ? Chirac, tel un colon fou, aurait pu ordonner de poursuivre les opérations militaires (que tu décris toi-même) "quel qu'en soit le prix" malgré les massacres de l'hotel ivoire, comme Bush le fait en Irak. mais il n'était manifestement pas fou.
2)Tu rappelles bien qu'après Kléber il y'avait plus d'1 millions de personnes dans les rues, mais cela t'enfonce encore puisque je reviens à ma question: Si Gbagbo trouvait les conclusions de Kléber absurdes dans le fond, avec cette mobilisation populaire, donc sûr de sa "force", pourquoi ne les a t-il pas remis en cause une fois au bled ? Réponse: il savait cette force civile insuffisante
Toi tu me rapelles ces faucons qui disaient à Bush "let's go in Irak" en 1 mois l'affaire sera fini...on connaît le résultat  .
Je sais avoir poussé à l'opération "Dignité", je sais aussi n'avoir pas pu empêcher la destruction de notre flotte aérienne. Il était facile pour moi de dire "il faut y aller" mais je n'ai rien à donner aujourd'hui aux familles des morts et autres victimes dont la mienne propre. Enseignement : il facile de pousser dans le dos ! |
|
Dernière édition par loi noire le Fév 25, 08 11:46 pm;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fév 26, 08 12:11 am
|
Re:Republique des charognards |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mar 14, 08 1:13 pm
|
Simone Gbagbo ‘’ Nous ne voulons plus de rebelle Premier mi |
|
|
|
Son Excellence |
| Djati |
|
| Inscrit le: 20 Déc 2004 |
| Messages: 7747 |
WebZone:
Localisation: 322000 km2 |
| Patrie: |
|
|
|
|
Simone Gbagbo ‘’ Nous ne voulons plus de rebelle Premier ministre’’
La Première Dame de Cote d’Ivoire a jeté un pave dans la mare des Forces Nouvelles en déclarant publiquement Mercredi dernier ,selon le confrère 'Le Quotidien', à l’occasion d’une cérémonie devant les épouses des Forces de Défense et sécurité que‘’nous ne voulons plus de rebelle Premier ministre’’.
Simone Gbagbo est sortie du « Ouagadougoument » correct pour faire savoir à Guillaume Soro qu’il est temps qu’il avance résolument et sans réserve vers la sortie de crise.
Depuis plusieurs jours le camp présidentiel ou en tout cas, certains proches du Chef de l’Etat commencent à montrer des signes d’agacement face à la tournure qu Guillaume Soro et ses hommes donnent au processus de paix. Ainsi alors que la majorité des ivoiriens invitent le Premier ministre et son équipe à sortir de la logique des symboles, les actuels locataires de la Primature semblent ne pas l’entendre de cette oreille. Certains parmi eux ont même donné rendez-vous aux ivoiriens en 2010, terme de leur présence dans ce que Laurent Gbagbo qualifie de ‘’rassemblement pervers et divers’’.
Si la Première Dame sort de ses gongs juste après la presque parfaite image de Gagnoa où Guillaume Soro a pris la parole sans que Laurent Gbagbo n’intervienne, c’est que le malaise est profond. Car à voir de près, Simone Gbagbo n’attaque pas uniquement le chef du gouvernement mais c’est toute cette situation de ni paix ni guerre marquée par toutes sortes d’anormalités qui est dénoncée.
Madame Gbagbo qui s’est éloignée du débat politique pour ne pas apparaître encore comme étant la meneuse des durs du FPI qui veulent en découdre, reprend du service pour une autre raison assez importante aux yeux des Frontistes. Le parti au pouvoir n’a pas apprécié l’agression de son Président Affi N’Guessan par les Forces Nouvelles sans que Guillaume Soro n’ait levé le petit doigt ; au contraire il a même traité Affi N’Guessan et d’autres de courtisans zélés. Au sein de la famille de la rose, l’on reste convaincu que le chef du gouvernement dont l’action avait été critiquée par Affi N’Guessan en était le commanditaire.
Au delà et ce qu’il faut en définitive retenir de la sortie de la Première Dame, c’est le début de la fin de la trêve pour Guillaume Soro. Emmurés dans un silence imposé pour la circonstance par Laurent Gbagbo, des cadres du FPI et certains barons du camp présidentiel estiment que l’heure est venue de rappeler au Premier ministre que sa mission ne saurait s’éterniser à la saint glinglin. Aussi le fait de se complaire dans cette posture de Premier ministre non issu d’un suffrage universel dérange fortement le FPI.
Le parti au pouvoir a subi l’humiliation de voir son Premier ministre remplacé par des personnalités imposées à Laurent Gbagbo (Diarra et Banny) quoique le cas Guillaume Soro soit un peu différent. Simone Gbagbo qui appelle à des élections en 2008 exprime aussi les ressentiments de nombreux ivoiriens qui veulent sortir de l’Etat informel où tous les coups sont permis( vols , détournements ET ENRICHISSEMENT RAPIDE ET CYCLIQUE avec l’assurance de ne pas rendre compte) pour revenir à la vie ‘’civilisée’’.
Valery Foungbé |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mar 14, 08 1:33 pm
|
Re: Republique des charognards |
|
|
|
Talker |
| yakro time |
|
| Inscrit le: 10 Juil 2007 |
| Messages: 119 |
WebZone:
Localisation: yakro-paris |
| Patrie: |
|
|
|
|
on désarme ou on vire Soro et sa bande de nigos !!! |
|
NE VOUS DEMANDEZ JAMAIS CE QUE LA NOUVELLE CÔTE D'IVOIRE POURRAIT FAIRE POUR VOUS MAIS PLUTÔT CE QUE VOUS POURRIEZ FAIRE POUR ELLE -
http://yakro.tv/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mar 14, 08 1:40 pm
|
Re: Republique des charognards |
|
|
|
Son Excellence |
| Amazone |
 
|
| Inscrit le: 28 Aoû 2005 |
| Messages: 4571 |
WebZone:
|
Patrie:  |
|
|
|
ce qui me fait rire (jaune) chez les extremistes comme djati, c'est de croire que des patriotes se levent le matin en remerciant le ciel de leur avoir donne soro comme premier ministre.
la formule est pourtant connue : on veut des kamikazes pour faire sauter les rebelles et la licorne et autres forces etrangeres de notre sol pour que nous puissions respirer. maintenant qui a les MOYENS de le faire? c'est ca moi qui m'interesse. et donc si tu n'as pas MOYENS de la faire, tu prends ton mal en patience.
car LG a tente la force (Daloa, operation dignite). il a echoue. ca veut dire, Djati, qu'il partage ton analyse mais s'est RESIGNE a faire anango plan pour sauvergarder LA VIE des Ivoiriens et celle du pays. si ca te plait pas, leve une armee. |
|
Today is the day. Today. Not tomorrow. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mar 14, 08 8:13 pm
|
Re: Republique des charognards |
|
|
|
Son Excellence |
| Moda |
|
| Inscrit le: 09 Jan 2005 |
| Messages: 6407 |
WebZone:
|
| Patrie: |
|
|
|
|
Loi Noire, merci pour tes arguments, qui devraient consoler et eclairer Djati. Pour Djati, c'est comme ca, il faut tjrs qu'il vienne chercher son "reconfort" sur le dos a d'autres patriotes. Heureusement qu'Ama lui a indiquer la voie a suivre pour soulager ou remedier a son "patriotisme extremiste". |
|
Fool me once, and you're done for ! Okpoh ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mar 14, 08 10:00 pm
|
Re: Republique des charognards |
|
|
|
Son Excellence |
| krathos one |
|
| Inscrit le: 01 Nov 2007 |
| Messages: 2710 |
WebZone: 
|
| Patrie: |
|
|
|
on fait "anango plan" en laissant les dechets toxiques entrer dans le pays , en encourageant l'impunité , en montrant son incompétence etc ....
après la guerre ,c'est "ango plan" maintenant qui est votre alibi .
vraiment , il existe des gens qui ne connaissent pas la honte. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mar 15, 08 8:35 am
|
Re: Republique des charognards |
|
|
|
Son Excellence |
| Gougnon |
|
| Inscrit le: 01 Déc 2006 |
| Messages: 2255 |
WebZone:
|
| Patrie: |
|
|
|
| krathos one a écrit: | on fait "anango plan" en laissant les dechets toxiques entrer dans le pays , en encourageant l'impunité , en montrant son incompétence etc ....
après la guerre ,c'est "ango plan" maintenant qui est votre alibi .
vraiment , il existe des gens qui ne connaissent pas la honte. |
de toute les façons tu as toujours fais preuves de mauvaise foi attito donc prendre en considération tes critiques serait une perte de temps .il y'a une anarchie qui regne au pays et cela n'est nullement la faute du chef de l'état . il y'a des ministres PDCI au gouvernement que font ils ? tout le monde se retourne vers Gbagbo . vous voulez un pays qui emmerge , mais par la même occasion vous mettez les batons dans les roues de l'actuel president pour qu'il echoue . le PDCI apres quarante ans de regne qu'ont ils laissé comme armée ? une police sous équipée , le delabrement de la ville d'abidjan a commencé sous Bedié . En moralité la Cote d'Ivoire n'a été dirigé que par des incompetents selon votre logique car si ceux qui ont dirigé pendant quarante ans avait laissé un pays solide on ne serait pas en ce moment en train de parler d'une rebellion !!!! parce que deux ans apres votre depart ,s'il a fallu restructurer l'armée pendant que nous sommes en pleine crise c'est que l'incompetence vient de vous n'est ce pas ?arrêtez de nous fatiguer avec vos histoires d'houphouet boigny .L 'Iran aujourd'hui fait trembler de part le poids de sa puissance militaire parce que le shah en s'en allant a laissé une armée hyper solide qui a tenu tête à l'irak malgré l'aide militaire apportée par les Etats Unis pendant la guerre Iran Irak .cet heritage fait que ce même pays est en train de se doter d'une arme nucleaire.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Surfer le site en Ecoutant
|
|
Discussion a la Radio
Cliquez ici
pour nous rejoindre sur
Talk AbidjantalkRadio
|
|
|
|
Hoodedshirt 
|
|
CapSleeveTShirt 
|
|
BoxerShorts 
|
|
Licence Plate Frame 
|
|
|
