Message
par Zapayoro » juin 15, 16 6:39 am
<font color=brown>Reponse à Son Excellence <b>Aly Bérry</b>:</font>
Question:
Qu'est ce que la connaissance de l'identité du témoin (par le public) apporte de plus dans la recherche de la vérité?
------------------------------------------------
Supposons un temoin T1 masque et voix floutee qui dit etre un chauffeur de taxi vivant a abobo, et qui passait par un endroit ou devant lui des pros Gbagbo ont egorge des pros Watra.
Il fait un recit coherent car il sait mentir.
Les avocats de la defense etant des humains et donc limites d'autant qu'ils ne sont pas ivoiriens et ne vivent pas en Codivoire, n'ont aucun moyen de savoir si ce monsieur dit vrai ou pas.
Ils vont tenter de relever les contradictions du temoin, mais tu conviendras que tout dependra de la pugnacite du temoin.
Si ce temoin temoignait a visage decouvert, peut etre qu'un ivoirien qui suit le proces reconaitrait ce dernier et verrait qu'il est couturier et qu'il etait dans son salon de couture a boundiali ce jour et non a abobo.
Le cas de ce temoin menteur serait tres vite regle sans meme que la defense ne se demene a tenter de confondre le temoin avec toute la part d'incertitude que cela comporte.
D'autre part, du fait de leur identite masquee, on ne peut pas poser certaines questions aux temoins en public.
Cela implique que nous ne saurons pas toutes les questions que l'accusation pose et nous ne saurons pas non plus toutes celles que la defense pose a de tels temoins.
Nous saurons encore moins les reponses que de tels temoins donnent.
Autrement dit, toi qui est si attache a la manifestation de la verite, tu perds une grande partie de cette manifestation de la verite du fait des huis-clos que les temoignages masques induisent ineluctablement, mais cela ne semble pas te deranger, ou alors tu ne tires pas toutes les consequences de ce que tu dis et pretant souhaiter de tous tes voeux.
Enfin, supposons qu'a la fin de tous ces temoignages masques, les juges condamnent les accuses.
Pourrais-tu rellement apprecier la valeur de cette decision vu que des pans entiers du debat juridique t'ont ete caches.
Serais-tu capable de dire si la decision des juges est juste ou pas, vu qu'on ne t'a permis de voir que ce que la CPI voulait que tu vois.
Je pense que nous africains ne devont pas tomber dans l'escroquerie de la fransse qu'est la cpi, une cour de deportation politique des africains intergres dans la lutte contre le pillage de notre continent par la fransse pendant que les vrais assassins tels que watra, soro et leur com zaone sans oublier sarkozy, se la coulent douce.
Ce n'est pas a nous de reprendre sans reflechir des formules attrape negres kouyon telles que 'securite des temoin'
de toi a moi, ils risquent quoi ces temoins? Sam l'Africain est venu temoigner a visage decouvert, on l'a mange?
Comment cautionner qu'un CEMA qui a ete au coeur des evenements vienne temoignager a charge en catimini a huis clos, un tout et puis s'en va... et toi tu appelles cela manifestation de la verite?
La CPI doit aux ivoirien toute la verite, ils ont dit gbagbo a tue, ils sont aller collecter des temoins, ils n'ont qu'a nous les montrer, on va voir leur figure et puis on va ecouter leur voix et chacun appreciera. On veut ecouter leur temoignages entiers, pas des bouts de temoignages choisis a dessein que toi et eux appelez manifestation de la tricherie...euh...de la verite selon la cpi je voulais dire. Ce que nous voyons est plutot la manifestation de la fourberie, ce jeu de foutaise pour negres contents que la CPI est entrain de se payer aux depends de millions d'ivoiriens.
Dernière modification par
Zapayoro le juin 15, 16 6:55 am, modifié 1 fois.
EXACTIONS sur les SUDISTES, EXPROPRIATIONS des KROUS et EXTERMINATIONS des autres ETHNIES avec l'aide de leurs fères SAHELIENS...Bienvenue dans la CHARTE du NORD des DJOULAS